T.C.
Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No:2014/29955
Karar No:2015/2550
K. Tarihi:2.2.2015
Tebliğname No : 4 – 2012/153449
MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2012
NUMARASI : 2009/405 (E) ve 2012/32 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı katılan sanık A.. F.. müdafii tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA
,2-Sanık A.. F.. hakkında tehdit eyleminden kurulan beraat ve hakaret eyleminden kurulan ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin kararlarda, mağdur Ayfer Fetvacı’nın hükümden sonra 16.02.2012 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve bu nedenle katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur Ayfer Fetvacı vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-Sanık A.. F.. hakkında yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet ve hakaret eyleminden kurulan ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin kararlara yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanığın ve aynı olayda sanık olup temyiz dışı olan eşinin karşılıklı yaralama eylemlerinden dolayı mahkumiyetlerine, hakaret eylemlerinden ise karşılıklı olduğu kabul edilerek ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi, taraflar arasında tartışma olduğunun kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, yaralama eyleminde TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
b-Mağdur A.. F..’nın hükümden sonra 16.02.2012 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi, hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
c-Kabule göre de,
Karşılıklı hakaret nedeniyle TCK’nın 129/3 ve CMK’nın 223/4-c maddeleri uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” kararı verilmesi gerekirken, ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Ayfer Fetvacı müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
