Elektrik Dağıtım Faaliyeti – İdari Yargı

Özeti : Özel faaliyetler için söz konusu olmayacak üstün ayrıcalıklara sahip olan, yükümlülükler rejimine tabi tutulan ve sorumluluğu ile denetimi son tahlilde bir kamu otoritesi tarafından üstlenilen kamu hizmeti niteliğindeki elektrik dağıtım faaliyetini yürüten davalı … Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından, kamu hizmetinin yürütülmesini teminen tek yanlı olarak tesis edilen, ilgilinin hukukunda değişiklik yapan ve idarî işlem niteliğinde bulunan 29.12.2011 tarih ve 9653 sayılı işlemin yargısal denetiminin idarî yargıda yapılması gerektiği; uyuşmazlığın, özel hukuk sözleşmesi niteliğinde bulunan abonman sözleşmeleri ve bu sözleşmeler uyarınca düzenlenen faturalardan doğan kısmının ise adlî yargının görev alanına girdiği; bu itibarla, aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunmayan davacı istemlerine yönelik olarak ayrı ayrı dava açılmak üzere dilekçenin reddine karar verilmesi gerekirken, davanın görev yönünden reddine ilişkin idare mahkemesi kararında usul kurallarına uygunluk bulunmadığı hakkında.Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Yenişehir Konakları
Site Yöneticiliği
Vekilleri : Av. …, Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Elektrik Dağıtım A.Ş.
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Eskişehir 2. İdare Mahkemesi’nin 29.02.2012 tarih ve E:2012/221, K:2012/166 sayılı kararının; davalının elektrik dağıtım hizmetini yürüttüğü, kamu hizmeti niteliğindeki bu hizmetin hukuka uygun yürütülüp yürütülmediğinin denetiminin idari yargının görev alanında olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.