T.C. Danıştay 13. Daire Esas No:2012/1871 Karar No:2013/276 K. Tarihi:6.2.2013 Özeti : Özel faaliyetler için söz konusu olmayacak üstün ayrıcalıklara sahip olan, yükümlülükler rejimine tabi tutulan ve sorumluluğu ile denetimi son tahlilde bir kamu otoritesi tarafından üstlenilen kamu hizmeti niteliğindeki elektrik dağıtım faaliyetini yürüten davalı … Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından, kamu hizmetinin yürütülmesini teminen tek…
T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas No:2011/538 Karar No:2011/648 K. Tarihi:19.10.2011 (..Davacılar, murisleri Y ile davalıların murisleri S. arasında düzenlenen Bakırköy 7. Noterliği’nin 12.04.1993 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi düzenlediğini, muris Y.’nin 900.000.00 TL.bedel karşılığında davalıların murisi S’nin maliki olduğu 4 parsel sayılı taşınmazın 1.bodrum katta 38/1200 arsa payına isabet eden 4 nolu bağımsız bölümü…
T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas No:2012/4583 Karar No:2012/10726 K. Tarihi:19.11.2012 Davacı vekilinin avukatlık ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; davanın ret sebebi tüm davalılar bakımından aynı olup, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3/2.bendi uyarınca tek vekalet ücreti taktir edilmesi gerekir. Mahkemece anılan ilke ve kanun maddeleri göz ardı edilerek kendini vekil ile temsil ettiren her bir…
T.C. Yargıtay 4. Ceza Dairesi Esas No:2014/29955 Karar No:2015/2550 K. Tarihi:2.2.2015 Tebliğname No : 4 – 2012/153449 MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2012 NUMARASI : 2009/405 (E) ve 2012/32 (K) SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya…
T.C. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Esas No:2012/4746 Karar No:2012/5534 K. Tarihi: Dava, tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, HMK’nın 2,4,20 ve 331. maddeleri uyarınca çekişmesiz yargıya ilişkin davalardan olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Hükmü, davacılar vekili temyiz etmiştir. Bu tür davalarda Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik…
T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas No:2013/737 Karar No:2014/324 K. Tarihi:19.3.2014 (… Alacaklı başlatmış olduğu icra takibinde borçluya yeniden ödeme emri gönderilmesi talebinde bulunmuş, talep icra müdürlüğünce kabul edilerek borçluya ikinci kez ödeme emri tebliğ edilmiştir. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre ikinci defa ödeme emri tebliği borçluya yeni bir itiraz hakkı verir. Somut olayda, borçluya ikinci…
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas No:2014/1615 Karar No:2014/2500 K. Tarihi: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, da-vacı-davalı tarafından; davalı-davacı kadın ve müşterek çocuk yararına takdir edilen tedbir nafakasına ilişkin davacı-davalı kocanın 13/06/2013 tarihli itirazının reddine dair karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:…
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas No:2015/23594 Karar No:2016/944 K. Tarihi: MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, 2828 sayılı Kanununa göre alınmış olan koruma kararının kaldırılmasına ilişkindir. Sözü…
T.C. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Esas No:2011/17603 Karar No:2012/10201 K. Tarihi:17.5.2012 İş sözleşmesinin geçerli ve haklı sebep olmadan davalı işveren tarafından feshedildiğini belirten davacı işçi, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı işveren vekili, davacının iş akdinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca haklı ve geçerli sebeple 30.09.2010 tarihinde feshedildiğini, davacının…
T.C. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Esas No:2004/8895 Karar No:2004/11364 K. Tarihi:20.12.2004 Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Agit vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…
