Yolcunun Uçakta Aniden Tahatsızlanması -Uçağın Acil İniş Yapmaması

11. Hukuk Dairesi         2018/5295 E.  ,  2020/3560 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 13.07.2018 tarih ve 2018/572-2018/519 sayılı kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesinin davacılar vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, duruşma için belirlenen 15.09.2020 günü…

Haksız Tutuklama Nedeniyle Tazminatlarda Vekaletnamede Özel Yetki

T.C. Yargıtay 12. Ceza Dairesi   Esas No:2015/1118 Karar No:2015/12705 K. Tarihi: Davacı C.. D.. tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı C.. D.. vekili tarafından, davacı K.. D.. tazminat talebinin usulden reddine ilişkin hüküm, davacı K.. D.. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Davacı C.. D.. tazminat talebinin…

Ortaklığın Giderilmesinde Muhdesatın Aidiyetinin Belirlenmesi

T.C. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi   Esas No:2013/11585 Karar No:2013/11789 K. Tarihi:9.6.2011 DAVA: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.06.2011 gününde verilen dilekçeyle ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.04.2012 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sonucu bozulmasına karar verilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.05.2013 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi…

İnternet Ortamındaki Sahte Profil Ve Profil Paylaşımlarının Kaldırılması Usulü

T.C. Yargıtay 7. Ceza Dairesi   Esas No:2014/5036 Karar No:2014/12937 K. Tarihi: Özet: kullanıcı ismiyle oluşturulan twitter hesabında yer alan kullanıcı adı ile profil resminin ve bu hesapta yer alan taklit tweet içeriklerinin ilgilinin şeref ve haysiyetini ihlal edici ve kişilik haklarını zedeler mahiyette olduğu, oluşturulan söz konusu sahte twitter hesabından yapılan paylaşımların, sanki A..…

Kasten Öldürme-Haksız Tahrik- Meşru Müdafa

T.C. Yargıtay 1. Ceza Dairesi   Esas No:2014/3884 Karar No:2014/6547 K. Tarihi:1.1.1901 Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Bülent’in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş…

Öldürme Kastı Konusunda Şüphe Olması-Kasten Yaralama-Haksız Tahrik

T.C. Yargıtay 1. Ceza Dairesi   Esas No:2013/3251 Karar No:2014/5590 K. Tarihi:25.11.2014 1- Sanık E.. E..’nin “çocuk mağdur Gökhan’ı öldürmeye teşebbüs” ve sanık F. Ç.’nin “mağdur İbrahim’i öldürmeye teşebbüs” suçlarından verilen beraat kararlarını temyiz etmeye hukuki menfaatleri bulunmadığından, müdafiilerinin temyizi de bir gerekçeye dayanmadığından, sözkonusu hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca…

Ceza Yargılamasından Müdafi Bulundurmanın Zorunlu Olduğu Hallerin Tespitine İlişkin Emsal Daire Kararı

16. Ceza Dairesi         2019/9270 E.  ,  2020/6711 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2017 tarih ve 2017/21 – 2017/76 sayılı kararı. Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet…

İflas Erteleme-İşçilik Alacağı- Alacağın Tahakkuk Ettiği Tarih

T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi   Esas No:2014/12671 Karar No:2014/13258 K. Tarihi: Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp…

Yüksek Gerilim Hattına Kapılarak Yaralanma- 1500 TL Manevi Tazmınatin Az Olduğu

T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi   Esas No:2015/10813 Karar No:2015/18208 K. Tarihi:17.11.2015 Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirtilen 17.11.2015 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Z… G…Ö… geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı adına…

Avukatın Sorumluluğu-Zamanaşımı- Zamanaşımının Hakkın Doğumunun Öğrenilmesi İle Başladığı

T.C. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi   Esas No:2013/31257 Karar No:2014/33064 K. Tarihi:28.10.2014 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat N. A.. ile davalı vekili avukat Ilgaz Uzun’un gelmiş olmalarıyla…