İnternet Ortamında Ederinden Ucuz Satılık Televizyon İlanı Vermek Suretiyle Dolandırıcılık

15. Ceza Dairesi         2017/35280 E.  ,  2021/3846 K.   MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : TCK‘nın 158/1-f-son, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, www…..com…

Nafaka Hükümlerine Uymama Suçu

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesinde düzenlenen ve şikâyete tabi bulunan nafaka hükmüne uymamak suçunun oluşabilmesi için, nafaka ödenmesinin kesinleşmiş bir mahkeme kararına dayanması, aylık nafakanın tahsili için icra takibine başlanılmış ve icra emrinin borçlu-sanığa tebliğ edilmiş olması, borçlunun ilamda yazılı ödeme koşullarına uymaması, aylık nafakaya hükmedilmesi halinde icra emrinin tebliği ile şikayet…

Araç Kiralama Ve Hasar Bedellerinden Doğan Alacak Davası

T.C. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi   Esas No:2014/11570 Karar No:2015/8880 K. Tarihi:22.10.2015 Özet: Mahkemece taraflar arasında düzenlenen ve  kararda  açıklanan sözleşme hükümleri kapsamında davalının sorumlu olduğu borç miktarının belirlenmesi, bu kapsamda kiralanan araçlarda meydana gelen hasarın olağan kullanımdan kaynaklanıp kaynaklanmadığı, araçların kasko sigortasının yapılıp yapılmadığı, kiralama süresi içinde meydana gelen trafik kazalarıyla ilgili olarak, meydana…

Hırsızlık-Yaş Küçüklüğü-İşlediğin Anlama -Zeka Geriliği

T.C. Yargıtay 13. Ceza Dairesi   Esas No:2014/34255 Karar No:2015/20442 K. Tarihi: Özet: Suça sürüklenen çocuk … hakkında dosya da mevcut …. İlçe Devlet Hastanesinin raporunda özetle suça sürüklenen çocuğun işyerinden hırsızlık suçundan algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğunun bildirilmiş olmasına karşılık, 10.04.2013 tarihli sosyal inceleme raporundan özetle, suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia…

FUHŞA TEŞVİK-İNSAN TİCARETİ- DOSYADA KISMEN HUKUKA AYKIRI DİNLEME KARARI OLMASI

T.C. Yargıtay 18. Ceza Dairesi   Esas No:2015/16 Karar No:2015/737 K. Tarihi: Özet: haklarında CMK.nun 135. maddesi uyarınca üç ay için verilen iletişimin denetlenmesine ilişkin kararın, anılan sürenin bitiminden sonra denetlemeye ilişkin kayıtlar çözülüp hakim huzuruna getirilmeden, 16.07.2007 tarihinde 2007/847 D. İş. sayılı kararla evrak üzerinde sürenin uzatılmasına karar verilmesi isabetsiz ve bu suretle elde…

Kadının Müstakil Konutta Yaşama İsteği-Kayınvalide İle Oturulması-Kusur

T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu   Esas No:2014/725 Karar No:2016/280 K. Tarihi: Özet: Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; boşanma istemine ilişkin eldeki davada, davalı kocanın, asgari yaşam olanaklarına sahip ayrı bir konut tesis etmesinin gerekip gerekmediği, buradan varılacak sonuca göre taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir…

Güvenlik Görevlisi-Feshin Son Çare Olması-İşletmesel Karar

22. Hukuk Dairesi         2019/8929 E.  ,  2019/23853 K.   MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE Taraflar aralarındaki dava hakkında … 12. İŞ MAHKEMESİ tarafından verilen 27/09/2016 tarihli ve 2016/447 esas 2016/353 karar sayılı kararı üzerine davalılarca istinaf yoluna başvurulmuş, … Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi 2016/48 esas, 2016/40 karar sayılı kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiş,…

Mirasçılıktan Çıkarma- Çıkarma Sebeplerinin Varlığını Kanıtlama Borcu-Tenkis Davası

T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi   Esas No:2013/15823 Karar No:2014/2876 K. Tarihi:25.2.2014 Özet: Mirasçılıktan çıkarılan kimsenin itiraz etmesi halinde bu sebeplerin varlığının ispatı çıkarmadan yararlanan mirasçıya veya vasiyet alacaklısına düşer. (TMK. md. 512/2) Sebebin varlığı ispat edilememiş veya çıkarma sebebi tasarrufta belirtilmemişse tasarruf mirasçının saklı payı dışında yerine getirilir. (TMK. md. 512/3) Mirasbırakan vasiyetnamesinde mirasçılıktan…

Ceza Davasında Vekalet Ücreti-İnkar Tazminatı-Maktu Ücret

T.C. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi   Esas No:2014/17419 Karar No:2015/7051 K. Tarihi:9.3.2015 Özet: Ceza davalarında avukatın hak ettiği vekalet ücreti kanuna bağlı tarifede maktu ücret olarak belirlenmiştir. Öyleyse mahkemece tarifede belirlenen maktu ücret üzerinden avukatın hak ettiği vekelet ücretinin tespiti ile sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde talep gibi davanın kabulüne dair hüküm tesisi…

Okur Yazar Olmama – Kambiyo Senedindeki İmza – Başka Belgelerde Parmak İzi

T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi   Esas No:2015/23264 Karar No:2016/3295 K. Tarihi:10.2.2016 Özet: Somut olayda, takibe dayanak yapılan senette tanzim edenin imzasının bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece senetteki imzanın itiraz eden borçluya ait olup olmadığı hususunda huzurda imza örnekleri de alınmak suretiyle yöntemince bilirkişi incelemesi yapılması gerekirken yazılı gerekçe ile borçlunun okur yazar olmadığı nedenle…