Çekin Bankaca Ödenmesi Zorunlu Yasal Karşılığı- İflas Sıra Cetveli- Kayıt Kabul Davası

T.C. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi   Esas No:2014/9439 Karar No:2015/5944 K. Tarihi:17.9.2015 Özet: mahkemece, bilirkişi raporunun detay dökümünün 51-56. sırasında yer alan çeklerin iflastan önce tedavüle çıkarılmış olduğunun tespiti halinde davalı müflis ile davacı bankaya devredilen bankalar arasındaki sözleşmelerin hükümleri incelenerek, bankaların çek yaprağı başına sorumluluğu ile ilgili müşterisine rücu edemeyeceğine ya da bu sorumluluğun…

Muhdesata İlişkin Dava- Yargılama Gideri- Davanın Açılmasına Sebebiyet

T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi   Esas No:2015/14687 Karar No:2015/18443 K. Tarihi:15.10.2015 Davacı-karşı davalı A.. Y.. ile davalı-karşı davacılar N.. İ.. ve müşterekleri aralarındaki asıl dava olan muhdesatın tespiti ve birleşen dava ecrimisil davasının kabulüne dair Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 21.01.2014 gün ve 407/17 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı…

Mahkeme Tezkerelerine Geç Cevap Verilmesi -Görevi İhmal

T.C. Yargıtay 5. Ceza Dairesi   Esas No:2013/15234 Karar No:2015/17940 K. Tarihi:29.12.2015 Özet: Mahkemesinin istediği dosyaların geç gönderilmiş olması nedeniyle bu mahkemedeki yargılamanın salt bu nedenle uzayıp uzamadığının tespiti ve sanığın çalıştığı birimdeki iş yoğunluğu itibariyle atılı suçun manevi unsurunun ne şekilde gerçekleştiği somut olarak ortaya konulup sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekir Mahalli mahkemece…

Şirket Hissesinin Davacı Adına Kaydına Dair İlamın Kesinleşmeden İcraya Konulamayacağı

12. Hukuk Dairesi         2020/1030 E.  ,  2020/9295 K.   MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki…

ARAÇ HASARI • ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA • SİGORTA TAZMİNATI

T.C. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi   Esas No:2014/11405 Karar No:2014/10468 K. Tarihi:3.7.2014 Özet: Özet Salt alkollü araç kullanılmış olması sigorta tazminatından yoksun kalınmasının sebebi olamaz. Hasara yol açan kazanın münhasıran alkolün tesiriyle meydana geldiği ispatlanmalıdır. Bu noktada ispat külfeti sigorta şirketine aittir. Bu nedenle nörolog doktorun da bulunduğu bilirkişi kurulundan rapor alınmalıdır. Bu ilkeler Yargıtay…

İhaleye Katılımın Engellenmesi -Fesat Olgusunun Varlığı Halinde İhalenin Feshi Gerekeceği

Buna göre; birbirini teyit eden tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde ihale daha başlamamış olduğu halde Tanık ….’ın ihaleye girmesinin engellendiği, ihale öncesi gerçekleşen bu olayın ihaleye katılımı azalttığı ve ihaleye sadece alacaklıların katıldığı ve 1.162.735,00 bedelli taşınmazın 600.000,00 TL’ye satıldığı ve satış bedeli gözetildiğinde ihaleye yeterli katılımın olmadığı anlaşılmaktadı 12. Hukuk Dairesi         2020/7982 E. …

Maaş Haczindeki Sıraya İlişkin Muvazaa İddiasında Ispat Yükü

T.C. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi   Esas No:2015/2253 Karar No:2015/7584 K. Tarihi:25.11.2015 Özet: Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; maaş hacizlerinin İİK’nın 355. madde hükmü uyarınca bildirilmesi üzerine borçlunun çalıştığı işyerince düzenlendiği ve maaş hacizleri ile ilgili yapılan sıralamanın İİK’nın 140/1. maddesinde tanımlanan sıra cetveli niteliğinde olduğundan söz edilemeyeceği, bu durumda İİK’nın 142/1. maddesi…

Hisseli Taşınmaz -Önalım Hakkı-Fiili Taksim-Satın Alınan Kısmın Nar Bahçesi Halinde Olması

Mahallinde 18.06.2010 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 28.06.2010 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile işaretli bölümün Mehmet…’un, (B) ile işaretli bölümün… ve……’un, (C) ile işaretli bölümün …’un (davacı), (D) ile işaretli bölümün …’un (davacı), E harfi ile işaretli bölümün……’un kullanıma bırakıldığı, (E) ile gösterilen yerde nar bahçesi bulunduğu, taşınmazda harici taksime ilişkin demir kazıkların görüldüğü belirtilmiştir.…

İhtiyati Haciz Kararına İtiraz- İhtiya Hacizde Hükmedilecek Vekalet Ücreti

T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi   Esas No:2014/5539 Karar No:2014/8637 K. Tarihi:7.5.2014 Özet: Dava, kambiyo senedine dayalı alacağa ilişkin verilen ihtiyati haciz kararına itiraz isteminden ibaret olup, mahkemece yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmiştir.Ancak; ihtiyati haciz istemlerinde A.A.Ü.T. gereğince hükmedilen vekalet ücreti maktu olup, mahkemece ihtiyati haciz isteminin kabulü ile alacaklı yararına senet bedeli üzerinden…

İnternette İlan Edilen Telefondan Başka Markalı Bir Telefonun Gönderilmesi-Nitelikli Dolandırıcılık

15. Ceza Dairesi         2017/37539 E.  ,  2021/3856 K.   MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : TCK‘nın 158/1-g,62,52,53,51. maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, internet üzerinden verdiği satılık cep telefonu ilanı…