Taraf Vekillerinin Mazeret Beyanı Değerlendirme İlkeleri

Diğer

T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas No:2009/13189 Karar No:2009/21474 K. Tarihi:29.12.2009 Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. YARGITAY KARARI Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dava, vasiyetnamenin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin başka şehirde duruşması bulunduğuna ilişkin…

İcra ve İflas Suçları Uzlaşmaya Tabi midir?

Diğer

T.C. Yargıtay 19. Ceza Dairesi Esas No:2016/16221 Karar No:2017/35 K. Tarihi: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, İstanbul 17. İcra Ceza Mahkemesinin 24/03/2016 tarih, 2014/579 Esas, 2016/111 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 21/12/2016 gün ve 2016/12572 Esas, 2016/23757 sayılı kararıyla;…

Taksirle Ölüme Sebebiyet Vermek – Tam Yargı

Diğer

T.C. Danıştay 15. Daire Esas No:2013/4405 Karar No:2013/3335 K. Tarihi:9.5.2013 Özeti : Davacılar vekili tarafından, davanın maddi tazminata ilişkin kısmı yönünden ıslah talebinin nazara alınmaması nedeniyle temyiz isteminde bulunulmuş ise de, 30.04.2013 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğü giren “İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile 2577 sayılı İdari Yargılama…

Dolandırıcılık • Hileli Davranış

Diğer

T.C. Yargıtay 15. Ceza Dairesi Esas No:2012/1752 Karar No:2013/20985 K. Tarihi:25.12.2013 Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabi-lecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, segileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan…

Katma Değer Vergisi – Vergi Nispeti

Diğer

T.C. Danıştay 4. Daire Esas No:2013/1381 Karar No:2013/3644 K. Tarihi:23.5.2013 Özeti : Dava konusu olayda, bir önceki dönemde Bakanlar Kurulunca tespit edilmiş olan sınırın altında kalan ve dolayısıyla iade yolu ile giderilememiş olan katma değer vergisinin, yukarıda yer verilen hükümler uyarınca devreden katma değer vergisi olarak uyuşmazlık dönemi hesaplarına aktarılmasında ve dönem sonunda bu defa…

İcra İnkar Tazminatı – İtirazın İptali Davası – Kısmî Ödeme

Diğer

T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas No:2007/159 Karar No:2007/220 K. Tarihi:18.4.2007 Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Ankara Aslîye Beşinci Ticaret Mahkemesi)’nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 14.06.2004 gün ve 2002/602-2004/314 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay Ondokuzuncu Hukuk Dairesi’nin 15.05.2005 gün ve 2004/10346-2005/5549 sayılı ilamı ile; (…Dava, taraflar…

Kısa Karar İle Gerekçeli Karar Arasındaki Çelişki

Diğer

T.C. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Esas No:2010/7190 Karar No:2010/11943 K. Tarihi:23.9.2010 KARAR Davacı, davalı TOKİ vekili T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Galleria şubesi ile 24/07/2006 tarihinde imzalamış oldukları İstanbul Halkalı Toplu Konut Projesi Gayrimenkul Satış Sözleşmesi ile henüz proje aşamasında bulunan İstanbul Küçükçekmece, Halkalı 550 Adadaki C2-1 Blok 9 nolu 132,17 m2’lik daireyi konut amaçlı olarak…

Ar-ge Faaliyetleri – Vergi Ziyaı Cezası

Diğer

T.C. Danıştay 3. Daire Esas No:2013/885 Karar No:2013/6419 K. Tarihi:24.12.2013 Özeti : Ar-Ge faaliyetleri üretim faaliyeti (imalat) olmadığından, tecil-terkin kapsamında ithal edilen kimyasal maddenin mamul mal maliyetine dahil edilmeyip, faaliyet gideri olarak muhasebeleştirilmesi nedeniyle tecil-terkinden yararlandırılamayacağı hakkında. Temyiz Eden : … Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Karşı Taraf : Beyoğlu Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti…

Bankanın Kimlikte Hataya Düşmesi • Bankanın Manevi Tazminat Yükümlülüğü

Diğer

T.C. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Esas No:2010/15053 Karar No:2011/4054 K. Tarihi:16.3.2011 Davacı, 2003 yılında mevduat hesabı açtırdığından dolayı kimlik bilgilerinin ve imzasının davalı bankada bulunduğunu, nüfus cüzdanını kaybettiğini ve bunun için gerekli olan yasal bildirimlerde bulunduğunu, davalı bankanın 3. kişilere kimlik bilgisini kullanarak kendi adına kredi kartı vermesi üzerine bu kişinin kredi kartını kullanarak borç…

Kira Tespiti • Endeks Uygulaması

Diğer

T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas No:2010/645 Karar No:2010/53 K. Tarihi:9.2.2011 Taraflar arasındaki “kira tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Fatih 2.Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.12.2008 gün ve 2005/747 E- 2008/1528 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 31.03.2009 gün ve 2009/3019-5540 sayılı ilamı ile; (“.Davada…