Yetkili Mahkeme • Dava Şartı • Zaman Aşımı

T.C. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi   Esas No:2012/15724 Karar No:2013/4327 K. Tarihi:7.3.2013 KARAR Davacı vekili, davalının maliki bulunduğu dava konusu taşınmaz üzerine davalı tarafından dava dışı G. Makine İth. ve İhr. Ltd. Şti.’nin İ. M. ve Otomasyon Sistemleri San. ve Tic. A.Ş aleyhine doğmuş ve doğacak borçlarının teminatını teşkil etmek üzere davacı lehine 200.000,00 TL…

Tek Satıcılık SözIeşmesi – Münhasırlık Hakkı

T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi   Esas No:2011/2536 Karar No:2012/9519 K. Tarihi:31.5.2012 ÖZET: TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNDE EDİMLER VE YÜKÜMLÜLÜKLER BU SÖZLEŞMENİN TARAFLARI ARASINDA OLUP, SÖZLEŞMENİN TARAFI OL­MAYAN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE BİR YÜKÜMLÜLÜK GETİRMEZ. BU ŞEKİLDEKİ TEK SATICILIĞIN HAKSIZ REKABET YOLUYLA KORUNMASI KURAL OLARAK MÜM­KÜN DEĞİLDİR. ANCAK, DAVALI FİRMANIN ALDATICI VEYA HÜSNÜNİYET KAİDELERİNE AYKIRI BİR İKTİSADİ REKABETİ…

Kasten Öldürmeye Teşebbüs – Kasten Yaralama

T.C. Yargıtay 1. Ceza Dairesi Esas No:2014/3151 Karar No:2015/3099 K. Tarihi:12.5.2015 1- Suça sürüklenen çocuk Remzi hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Remzi’nin katılan…

Adi Ortaklık Sözleşmesinin Değiştirilmesine İlişkin Kararın İptali Davası

T.C. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas No:2014/16529Karar No:2015/3667K. Tarihi:9.3.2015   DAVA VE KARAR: Taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinin değiştirilmesine ilişkin kararın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda, davacı M.’in açtığı davanın aktif ve davacı İnşaat A.Ş. nin, davalılar Ö. F., Z., A. S. ve Ö.’e karşı açtığı davanın ise pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine, davacı…

Saldırıyı Defetmek Amacıyla Ruhsatlı Silahla Havaya Ateş Etmek

T.C. Yargıtay 8. Ceza Dairesi Esas No:2014/13826 Karar No:2014/24323 K. Tarihi:3.11.2014 Tebliğname No : 3 – 2012/71232 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/09/2011 NUMARASI : 2010/132 (E) ve 2011/1284 (K) SUÇ : Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkındaki gıyabi kararın, savunmasına katılan müdafii yerine, sanığa tebliğ edildiği ve 7201 sayılı Yasanın 11.…

Yetki İtirazı • Reklam Hizmet Bedeli

T.C. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Esas No:2014/2231 Karar No:2014/7416 K. Tarihi:20.11.2014 Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında düzenlenen protokol gereği müvekkilince davalının reklamlarının yayınlıdığını, hizmet bedelinin davalıya fatura edildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe, borcun esasına ve yetkiye haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının…

Nitelikli Dolandırıcılık

T.C. Yargıtay 15. Ceza Dairesi Esas No:2013/7888 Karar No:2015/12301 K. Tarihi:10.2.2015 Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş…

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal

T.C. Yargıtay 12. Ceza Dairesi Esas No:2014/10349 Karar No:2014/26257 K. Tarihi:22.12.2014 Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Alper’in, mağdur Halime’nin rızası dahilinde çekilmiş ve mağdurla olan birlikteliklerini gösteren özel fotoğrafları, mağdurun aralarındaki ilişkiye son verip, bir…

Kira Sözleşmesi • Kira Borcu

T.C. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Esas No:2012/11544 Karar No:2012/13460 K. Tarihi: İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı…

Geçerli Nedenle Fesih

T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No:2014/32094 Karar No:2014/36234 K. Tarihi: DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın davalı … şirketi yönünden husumetten reddine, diğer davalı şirket hakkında ise…