FRANCHİSE SÖZLEŞMESİ – GÖREVLİ MAHKEME

T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi   Esas No:2013/7608 Karar No:2013/20990 K. Tarihi:20.11.2013 Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.02.2013 tarih ve 2011/76-2013/26 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve…

İhalenin Feshi – İcra Müdürlüğü – Hukuki Sonuç – İhale Kararı – Kesin Hüküm – Gerekçe – İLK

T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi   Esas No:2014/34463 Karar No:2015/410 K. Tarihi:13.1.2015 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi… tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten…

YARALANMALI KAZA • BAKICI GİDERİ HESABI

T.C. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi   Esas No:2013/18577 Karar No:2013/16933 K. Tarihi:2.12.2013 Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı aracın tam kusurlu çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, sigorta tarafından eksik ödeme yapıldığını belirterek 82.000,00 TL tazminat talep etmiştir. Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur. Hakem heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacının, 39.830,00 TL tazminatın kabulüne, bakıcı gideri…

GÜRÜLTÜYE NEDEN OLMA – EYLEMİN HEM KABAHAT HEM DE SUÇ OLUŞTURMASI

T.C. Yargıtay 4. Ceza Dairesi   Esas No:2012/21910 Karar No:2013/8802 K. Tarihi:27.3.2013 DAVA : Gürültüye neden olma suçundan sanık A.’nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 183/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Erdemli 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 04/11/2011 tarih ve 2010/1087 esas, 2011/971 sayılı kararının, Adalet Bakanlığınca yasa…

Uyuşturucu Kullanma Suçlarında Geçici 7. Madde ile HAGB Kararı Verme

T.C. Yargıtay 20. Ceza Dairesi   Esas No:2015/2603 Karar No:2015/1281 K. Tarihi:2.6.2015 Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;…

MADDİ TAZMİNAT HESABINDA ÜCRET

T.C. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi   Esas No:2013/11056 Karar No:2013/18705 K. Tarihi:21.10.2013 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere, temyiz kapsam ve nedenlerine göre davalı şirket vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, 22.04.2005 tarihinde iş kazası geçirerek %29.20 oranında sürekli işgöremezliğe maruz kalan sigortalının…

Adli Oara Cezası – Hakaret

T.C. Yargıtay 2. Ceza Dairesi   Esas No:2012/7095 Karar No:2013/28409 K. Tarihi:2.12.2013 Tebliğname No : 2 – 2010/185148 MAHKEMESİ : Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/12/2009 NUMARASI : 2009/228 (E) ve 2009/434 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa atılı katılanlar Gülsüm ve…

ASIL İŞVEREN SIFATI • KUSURSUZ SORUMLULUK

T.C. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi   Esas No:2013/22059 Karar No:2014/1216 K. Tarihi:27.1.2014 Dava, iş kazası sonucu %22 oranında sürekli iş göremezliğe maruz kalan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir.   Mahkemece, davalı S. Gıda San. ve Tic. A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine, 89.448,72 TL. maddi, 25.000.00 TL. manevi tazminatın davalılar E. Mimarlık ve…

KIDEM TAZMİNATI HESABA ESAS ÜCRETİN TESPİTİ • TIR ŞÖFÖRÜ

T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi   Esas No:2012/27811 Karar No:2012/33103 K. Tarihi:4.10.2012 A. Davacı İsteminin Özeti: Davacı, iş sözleşmesinin işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile hafta tatili, genel tatil, fazla çalışma ve yıllık izin alacaklarını istemiştir. B. Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. C. Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan…

Kargonun Kaybolması/Kargo Görevlisinin Güveni Kötüye Kullanma

T.C. Yargıtay 15. Ceza Dairesi   Esas No:2012/6397 Karar No:2013/17658 K. Tarihi: Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla  tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi…