T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No:2008/16917 Karar No:2010/2572 K. Tarihi:5.2.2010 Davacı, kesinleşen işe iade davası sonucunda işe başlatılmadığını ileri sürerek fark kıdem tazminatı ile işe iade davasında belirlenen ücret ve tazminat alacakları isteğinde bulunmuştur.   Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının işe başlama tarihi … İşe İade Davası Sonuçları • Tekrar İşe Başlatılma Hesap Yöntemi okumayı sürdür